美军中东集结规模创伊拉克战争后之最，对伊动武的三种可能剧本_0228084420
（原标题：美军中东集结规模创伊拉克战争后之最，对伊动武的三种可能剧本）
澎湃新闻特约撰稿兰顺正林森
据新华社2月26日报道，以色列第12频道25日报道说，美军继续向以色列增派军事力量，预计很快还有6架美军F-22“猛禽”隐身战斗机抵达以色列。
据报道，24日，11架美军F-22“猛禽”战斗机飞抵以色列南部一空军基地。此前，一批美军加油机和运输机已飞抵以色列特拉维夫附近的本-古里安国际机场。
除了增派隐身战斗机，美国向中东地区增派的“福特”号航母也已经抵达希腊，即将抵达地中海东部，目前还不清楚该航母是否经过苏伊士运河前往阿拉伯海，还是在东地中海部署用于保护以色列。
美军向中东增派了F-22A战斗机
美军此次军事部署有何特点？
美国从上月中旬左右开始加码在伊朗周边的军事集结，从航母到隐身战机再到预警机等，海空军集结的力量越来越多。
截至2026年2月24日，综合多方信息，美国海军和空军已经在以色列、约旦、沙特、地中海和阿拉伯海至少集结了280架战术飞机，包括30架F-35A、12架F-35C、11架F-22A（可能后续还会增派1个中队）、70架F-15E、84架F/A-18E/F、60架F-16C/D、12架A-10C攻击。此外，美军还集结了50余架特种飞机和无人机以及100余架空中加油机，包括6架E-3G空中预警机、3架MQ-4C无人机、5架E-11A通信节点飞机、6架P-8A反潜巡逻机、4架RC-135系列侦察机、10架E-2D预警机、18架EA-18G电子战飞机。
海上部署方面，美国海军集结了两个航母打击群、多艘独立部署的驱逐舰、濒海战斗舰以及支援舰艇，水下至少有2艘攻击型核潜艇和1艘巡航导弹核潜艇，这些舰艇分别部署于阿拉伯海和东地中海，形成东西夹击的部署态势。“福特”号航母打击群除航母外，还有3艘“阿利·伯克”级驱逐舰护航，水下一般会有1艘攻击型核潜艇护航。部署在阿拉伯海的"林肯"号航母距离伊朗本土约800公里，由3艘“阿利·伯克”级驱逐舰护航，水下有1艘攻击型核潜艇护航。独立部署的9艘“阿利·伯克”级驱逐舰可单独执行任务或编入航母打击群增强编队作战能力。
在反导防空方面，美军经过一个多月的战略投送，已经向中东多个基地增派了“萨德”和“爱国者”反导系统，大量用于空袭的弹药也被大量运往中东。根据卫星图像，美军和以色列军队在攻防两端同步进入临界状态，相关力量已经由“部署态势”转入“战备态势”。
这次兵力部署是美军2003年以来在中东部署的海空兵力最大规模，如果算上以色列海空军以及随时可支援作战的美空军战略轰炸机，海空军兵力集结基本达到2003年伊拉克战争的规模。这也意味着美军已经基本完成对伊朗发动以空袭为主的军事打击准备。
从这次美军军事集结来看，美军以海空军为主，空袭应该是主要作战样式，基于美军的部署，美军若对伊朗动武首轮空袭应该会以“战斧”巡航导弹、空射防区外弹药、隐身战机突入空袭为主，而且可能是从东西两线多点发动攻击，在电子战飞机的配合下，对伊朗防空系统、弹道导弹、无人机等防空和远程打击力量进行持续压制，隐身战机则突入伊朗领空，动用重磅炸弹空袭指挥所等关键加固目标。行动过程中，F-22、F-15E、F/A-18E/F、F-16等战斗机提供护航和防空掩护。首轮空袭重点是摧毁和压制伊朗防空系统和反击能力，达到震慑战的效果，为后续空袭和谈判奠定基础。
由于伊朗建有大量地下导弹和无人机基地，相关武器深藏于地下，侦察与打击困难，这也是伊朗二次反击能力的核心。由于事件持续发酵，伊朗在军事部署和战争动员上也准备了较长的时间，导弹和无人机分散部署，基地进行了加固，很可能还会大量部署高仿真假目标。美军在压制伊朗防空系统后，需要持续空袭才能减少伊朗反击带来的损失。因此，在后续的空袭中，美军和以色列军队可能大量派出有人驾驶飞机和无人机进入伊朗领空，使用钻地炸弹打击地下目标，察打一体无人机则用于游猎伊朗机动发射的导弹和无人机以及幸存的机动式防空系统。
考虑到美军的行动可能招致伊朗的强烈反应，做出封锁霍尔木兹海峡的举动，美军要分派兵力应对伊朗海军和革命卫队海上力量，美军可能动用濒海战斗舰、远征基地支援舰和海空军飞机，打击伊朗沿海的军事部署和水面舰艇。此外伊朗拥有数量不少的潜艇，美国还需要考虑加强反潜战。
美军电子战飞机在冲突中扮演重要角色
小打？中打？大打？
当前，美国对伊动武风险不断攀升。结合美军过往对伊军事行动经验、当前兵力配置及战略诉求，其对伊朗动武大概率会呈现“梯度升级”的特征，具体可分为“小打、中打、大打”三种形式。
“小打”是美军当前最可能采取的动武形式，核心定位是“精准打击、有限威慑”，不追求彻底摧毁伊朗军事体系，仅通过打击关键敏感目标，压制伊朗核进展、削弱其防御能力，并向伊朗施加外交谈判压力，本质上类似于2025年“午夜之锤”行动的延续与复刻。这种打击形式的核心逻辑是“低成本、低风险、高针对性”，避免陷入长期战争泥潭，同时实现战略威慑的目的。
